*Uppdatering* DN förfalskade uttalande i artikeln.Återigen sprids lögnen om att FRA-motståndet skulle vara ett PR-Trick

Av anledning till DN's artikel skriven av Timothy Tore Hebb så har vi skickat detta mail till DN's chefredaktör Torbjörn Larsson.

Rättelse, detta inlägg är modifierat eftersom det efter vi sänt mailet fått reda på att professor Nils Enlund, vars uttalande hänvisas till i DN's artikel, anser sig ha blivit grovt felciterad.



Hjärup 2009-05-31


Som talesperson för det största partipolitiskt obundna nätverket som verkat mot FRA-lagen och dylik interitetskränkande lagstiftning sedan sommaren 2008 uppmanar jag er att källkontrollera vissa uttalanden, som Nils Enlund gör i artikeln skriven av Timothy Tore Hebb "gick du verkligen på den" http://www.dn.se/livsstil/gick-du-verkligen-pa-den--1.880703

Att ett pr-bolag skulle stå bakom oss, vilket Nils Enlund insinuerar med bakgrund av de artiklar som DN presenterat är lögnaktigt.
Det som presenterades av DN här:
http://www.dn.se/nyheter/politik/grasrotter-effektiv-pr-1.810458

Har redan blivit bemött här:
(tidigare hos "SecondOpinion")
http://scabernestor.blogg.se/2009/march/genmale-till-dns-artikelserie-282-och-23-0.html

Inte vid något tillfälle har någon frontperson i nätverket Svart Måndag mottagit ekonomisk hjälp av en PR-byrå för att driva några av de frågor vi driver, ej heller var nätverket initialt eller därefter drivet av en PR-byrå.
Nätverket drivs helt och hållet med de privata ekonomiska medel som de medverkande anser sig kunna avvara.

Därför skall vi i nätverket alltid beredas replik när ett sådant uttalande sker.

Mvh Niklas Starow - talesperson Nätverket Svart Måndag.

*UPPDATERING*

Det verkar som det är DN som hittat på uttalandet från Nils Enlund.
Detta står att finna i kommentarsfältet.

"Jag är mycket upprörd över det uttalande om FRA-motståndet som tillskrivits mig i artikeln! Jag är närmast av diametralt motsatt åsikt.Detta är en direkt förfalskning av det jag sade i en kort telefonintervju!Nils Tnlund, KTH"


Edit.
I kommentarsfältet skriver en anonym kommentator att jag är dum i huvudet och att jag ska lära mig läsa, detta för att det inte står rakt ut i artikeln i DN att det var PR-firmor som stod bakom oss.

Det denna person bör lära sig är två saker.

1. Lära sig läsa själv, jag skriver klart och tydligt att det insinueras och jag förklarar också med en länk till DN's artikel där det skrivs rakt ut, vilket är den artikel som Nils Enlund refererar till med sin insinuation.

2. Lära sig att anonymitet bär med sig lika stora delar rättigheter som skyldigheter, används det fel ger man bara de motståndare till nätfrihet i riksdag och EU-parlament mer vatten på kvarnen.

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om NSM Sverige, Svart Måndag, FRA, DN, FRA-Lagen,