Visar inlägg med etikett ACTA. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett ACTA. Visa alla inlägg

7 september 2009

Pressmeddelande: Freedom Not Fear 12 september 2009

Nätverket Svart Måndag bjuder in till aktionsdag för demokrati, integritet, mänskliga fri- och rättigheter, press- och yttrandefrihet och religionsfrihet.

Efter ett intensivt första år kantat av demonstrationer, debatter och en aktiv kamp för demokrati, integritet och rätten till fri kommunikation och ett samhälle fritt från proaktiv statlig och överstatlig övervakning samlas vi nu igen på Sergels Torg. Efter Hoppets Demonstration 16 september 2008 och sommarens Humlegårdsmanifestation samlas vi nu i ett flertal huvudstäder runtom i världen för att manifestera vår kamp för mänskliga fri- och rättigheter i den nya digitala samtiden.

Den 12 september 2009 firas Aktionsdagen Freedom Not Fear i följande huvudstäder runtom i världen:

Berlin | Stockholm | Sofia | Prag | Wien | Buenos Aires | Amsterdam | Bryssel | Ottawa | Köpenhamn | Quito | Tallinn | Helsingfors | Paris | Guatemala City | London | Athen | Budapest | Rom | Luxemburg | Skopje | Lima | Bratislava | Madrid | Bern | Washington D.C.

Välkommen till Sergels Torg den 12 september 2009 klockan 17.00-21.00.

I samarbete med politiska partier, ungdomsförbund, företrädare för den iranska demokratirörelsen, samt studieförbund och andra deltagare arbetar vi för att föra debatten om övervakningssamhället och den omotiverade kravpopulismen vidare. Vi tror på ett samhälle fritt från politisk och religiös förföljelse och som bygger på demokratiska och folkrättsliga principer där varje individs rätt till privatliv och grundläggande friheter respekteras.

Freedom Not Fear är en internationell aktionsdag som genomförs den 12 september i ett stort antal huvudstäder runtom i världen. Aktionen riktar sig mot den massövervakning som allt fler länder inför gentemot sina egna medborgare.

Demonstrationen är sampolitisk, vilket innebär att alla som känner ett missnöje mot det övervakningssamhälle som Sverige och den övriga västvärlden håller på att utvecklas till är välkomna att delta. På agendan den 12 september på Sergels Torg bjuder vi på en blandning av politiska tal och musikuppträdanden. Vi hoppas även kunna erbjuda konst- och fotoutställningar skapade av konstnärer runt om i landet under en eller ett par veckor i anslutning till aktionsdagen. Målet är att ge en tilltalande blandning i ett arrangemang som tillsammans skapar en fredlig demonstration mot vårt nya övervakningssverige.


Svart Måndag är ett partipolitiskt obundet nätverk där vem som helst kan engagera sig. Känner du igen dig i ett samhälle som mer och mer präglas av stagnation i samhällsutvecklingen och rädsla inför vad som är nytt? Det är den samhällsutvecklingen vi ser idag samt anledningen till Svart Måndags uppkomst i samband med FRA-lagens tillblivelse.

Det är vår fasta övertygelse att ett demokratiskt samhälle inte kan byggas på rädsla och upprättandet av murar mot det som är främmande i vår omvärld. Det uppenbara alternativet är en ökad öppenhet mot omvärden och de egna medborgarna. Öppenhet snarare än utökad repression. Det är vad historien lärt oss är den rätta vägen framåt. Hotet är inte vår omvärld, utan snarare vår rädsla för densamma.

Murar behöver inte vara av sten, armeringsjärn och betong, de kan lika gärna bestå av lagar, regler och förordningar. Lagar som ger statsmakt och myndigheter en i stort sett obegränsad insyn, makt och ett inflytande över våra liv. Allt under förespeglingen att det är för vår egen skull - för vår egen säkerhet. På detta vis försöker regeringen tysta opinionen genom att svenska folkets säkerhet och trygghet blir liktydiga med rädsla och total massövervakning av svenska folket. Men vill vi ha en ohälsosam samhällsutveckling präglad av rädsla och massövervakning eller ett mycket sundare alternativ som främjar frihet och öppenhet hos alla världens folk och därmed även för oss medborgare i Sverige? Svaret torde vara uppenbart, då så inte är fallet, är det allas vår uppgift att påminna beslutsfattarna om det.


Underhållning:
Nothing Divine
DJ Doozer
Beabella
Die Kinkies
Live-poeterna Henke-poet och Kniv-Johan med komp


Talarlista:
Rola Brentlin, politisk sekreterare och styrelseledamot (Moderata Ungdomsförbundet)
Maria Wetterstrand, Språkrör (Miljöpartiet)
Linda Nordlund, andre vice ordförande (Liberala Ungdomsförbundet)
Maria Ferm, Språkrör (Grön Ungdom)
Linnéa Sjögren, (Feministiskt Initiativ)
Amanda Brihed Ordförande, (Nätverket Svart Måndag), Riksdagskandidat (Folkpartiet), Liberati
Jens Odsvall, Vice Ordförande, (Nätverket Svart Måndag)
Elizabeth Morseby, Styrelseledamot, (Nätverket Svart Måndag)
Zaida Catalán, Jurist och ledamot i Stockholms Stadsfullmäktige, (Miljöpartiet)
Klara Ellström, Styrelseledamot, (Nätverket Svart Måndag)
Annika Beijbom Styrelseledamot, (Nätverket Svart Måndag), Riksdagskandidat (Folkpartiet Göteborg), Liberati
Jonas Nordgren, (Piratpartiet)
Mattias Bjärnemalm, (Piratpartiet)
Mark Klamberg, (Folkpartiet Stockholm)
Erik Hultin, Riksdagsledamot, (Centerpartiet), Centeruppropet.se
Max Andersson, Riksdagsledamot (Miljöpartiet)
Erik Wassén, Advokat, Ledamot i Stockholms Stadsfullmäktige (Folkpartiet), samt ledamot i Tryckfrihetskommittén.
Peter Karlberg, Sossar Mot Storebror
Ida Gabrielsson, Ordförande (Ung Vänster)
Hanif Irandoost, (Green Democracy)
Gudrun Schyman, Talesperson (Feministiskt Initiativ)
Kalle Larsson, Riksdagsledamot (Vänsterpartiet)



Arrangör:
Nätverket Svart Måndag

I samarbete med:
Studiefrämjandet
Green Democracy
Piratpartiet
Ung Pirat
Miljöpartiet
Grön Ungdom
Feministiskt Initiativ
SSU
Vänsterpartiet
Ung Vänster
Sossar mot Storebror
Liberala Ungdomsförbundet
Liberati
Centeruppropet.se
MUF
Borgerligt Nej till FRA
Liberalt Nätverk för Integritet
Freiheit Statt Angst International Action Day Network
AK Vorrat


Vi agerar för att:
* Stoppa massloggning av kommunikation och registrering av positionsangivelser rörande samhällets medborgare
* Stoppa insamlande och registrering av biometrisk data och RFID i exempelvis pass
* Stoppa massinsamling av genetisk data
* Stoppa permanent kameraövervakning (CCTV) och automatisk detektionsteknik
* Stoppa massregistrering av samtliga flygresenärer (PNR-data)
* Sätta stopp för utbyte av information om fria medborgare med USA och andra stater som saknar effektiva system för säker datahantering
* Sätta stopp för utbyte av information med ickedemokratiska stater och stater som inskränker medborgerliga fri- och rättigheter för individen på grund av exempelvis politisk, religiös eller filosofisk övertygelse, sexuell läggning eller identitet, etc.
* Sätta stopp för ökad federalisering och internationell centralisering av övervakningssystem kopplade till exempelvis FRA
* Stoppa genomsökningar av privatpersoners hemdatorsystem, såväl online som offline (såsom är fallet med den franska HADOPI-lagstiftningen)
* Stoppa massövervakning och filtrering av kommunikationen på internet i enlighet med EU's telekompaket.
* Stoppa en utbyggnad av FRONTEX och eBorder som i praktiken skapar ett Fästning Europa
* Stoppa en vidare integration mellan polis, säkerhetstjänst och militär
* Stoppa massövervakningen av flyktingar via exempelvis SIS II, VIS och EuroDAC
* Stoppa de delar av Stockholmsprogrammet (Europeiska Unionens nästkommande femårsprogram för säkerhet, juridik och asylrätt för åren 2010-2014) som inskränker mänskliga fri- och rättigheter samt individens rätt till ett liv skyddat från förföljelse och diskriminering
* Värna press-, meddelar- och yttrandefrihet på och utanför internet.
* Värna rätten att utan risk för övervakning korrespondera eller tala med själavårdare, vårdpersonal, företrädare för religiösa samfund, kvinnojourer, etc.
* Värna en demokratisk världsutveckling där människor kan leva i frihet, öppenhet och demokrati utan risk för förföljelse, hot, fängsling, tortyr etc.
* Stoppa nationaliseringar av och enskilda länders rätt att stänga ner hela eller delar av internet.


Vi vill ha en genomlysning av de övervakningslagar och riktlinjer i exempelvis handelsavtal som redan införts eller står på tur att införas inom kort, såsom:
* FRA-lagen
* IPRED
* De kvarvarande delarna av EU's telekompaket
* Datalagringsinitiativet
* ACTA
* Stockholmsprogrammet


* Vi eftersträvar en fristående utvärdering av existerande lagar avseende deras reella effektivitet, samt deras mer skadliga effekter på mänskliga fri- och rättigheter
* Vi vill ha ett sampolitiskt program för genomförandet av effektiva alternativ till de nuvarande antiterrorlagarna och lagar som ska stävja tung och/eller internationell brottslighet, exempelvis genom att:
* Utvidga möjligheterna till utbildning på en internationell nivå
* Intensifiera insatserna för att bekämpa fattigdom i Europa och i Världen
* Utöka dialogen mellan olika kulturer och religioner
* Utveckla en fungerande infrastruktur i syfte att hjälpa offer för krig, brottslighet, fattigdom och naturkatastrofer
* Utveckla brottsförebyggande program och utbildningskampanjer för att sätta stopp för tung brottslighet och sexuellt våld


Efter de senaste årens upprustning av massövervakningssystemen kräver vi ett omedelbart stopp för nya "Homeland Security-lagar" som inskränker medborgarnas rättigheter.



Vi ses på Sergels Torg den 12 september, klockan 17-21.


För Nätverket Svart Måndag/AK Vorrat/Freedom Not Fear

Amanda Brihed
Mediekontakt för Freedom Not Fear i Stockholm
Ordförande, Nätverket Svart Måndag
Liberati
Folkpartiet Huddinge
Kontakt:
Tel. 0733-211290
amanda.brihed@gmail.com


Jens Odsvall
Vice Ordförande, Nätverket Svart Måndag
Kontakt:
Tel. 0702-187722
jodsvall@gmail.com


Elizabeth Morseby
Projektledare, Nätverket Svart Måndag
Kontakt:
0730-706570
elizabeth.morseby@hotmail.com


http://freedomnotfear2009.org/
http://www.nsm-sverige.se/
http://svartmandag.blogspot.com/
http://www.vorratsdatenspeicherung.de/index.php?lang=en

Intressant

11 augusti 2009

Freedom Not Fear 2009 - Internationell Aktionsdag

Call for Action - FNF 2009 - 12 september 2009 Sergels Torg kl. 17.00


FREEDOM NOT FEAR 2009 - INTERNATIONELL AKTIONSDAG


Nätverket Svart Måndag bjuder in till aktionsdag för demokrati, integritet, mänskliga fri- och rättigheter, press- och yttrandefrihet och religionsfrihet.


I samarbete med politiska partier, ungdomsförbund, samt studieförbund och andra deltagare arbetar vi för att föra debatten om övervakningssamhället och den omotiverade kravpopulismen vidare. Vi tror på ett samhälle fritt från politisk och religiös förföljelse och som bygger på demokratiska och folkrättsliga principer där varje individs rätt till privatliv och grundläggande friheter respekteras.

Freedom Not Fear är en internationell aktionsdag som genomförs den 12 september i ett stort antal huvudstäder runtom i världen. Aktionen riktar sig mot den massövervakning som allt fler länder inför gentemot sina egna medborgare.

Demonstrationen är sampolitisk, vilket innebär att alla som känner ett missnöje mot det övervakningssamhälle som Sverige och den övriga västvärlden håller på att utvecklas till är välkomna att delta. På agendan den 12 september på Sergels Torg bjuder vi på en blandning av politiska tal och musikuppträdanden. Vi hoppas även kunna erbjuda konst- och fotoutställningar skapade av konstnärer runt om i landet under en eller ett par veckor i anslutning till aktionsdagen. Målet är att ge en tilltalande blandning i ett arrangemang som tillsammans skapar en fredlig demonstration mot vårt nya övervakningssverige.


Svart Måndag är ett partipolitiskt obundet nätverk där vem som helst kan engagera sig. Känner du igen dig i ett samhälle som mer och mer präglas av stagnation i samhällsutvecklingen och rädsla inför vad som är nytt? Det är den samhällsutvecklingen vi ser idag samt anledningen till Svart Måndags uppkomst i samband med FRA-lagens tillblivelse.

Det är vår fasta övertygelse att ett demokratiskt samhälle inte kan byggas på rädsla och upprättandet av murar mot det som är främmande i vår omvärld. Det uppenbara alternativet är en ökad öppenhet mot omvärden och de egna medborgarna. Öppenhet snarare än utökad repression. Det är vad historien lärt oss är den rätta vägen framåt. Hotet är inte vår omvärld, utan snarare vår rädsla för densamma.

Murar behöver inte vara av sten, armeringsjärn och betong, de kan lika gärna bestå av lagar, regler och förordningar. Lagar som ger statsmakt och myndigheter en i stort sett obegränsad insyn, makt och ett inflytande över våra liv. Allt under förespeglingen att det är för vår egen skull - för vår egen säkerhet. På detta vis försöker regeringen tysta opinionen genom att svenska folkets säkerhet och trygghet blir liktydiga med rädsla och total massövervakning av svenska folket. Men vill vi ha en ohälsosam samhällsutveckling präglad av rädsla och massövervakning eller ett mycket sundare alternativ som främjar frihet och öppenhet hos alla världens folk och därmed även för oss medborgare i Sverige? Svaret torde vara uppenbart, då så inte är fallet, är det allas vår uppgift att påminna beslutsfattarna om det.



Talarlista (ännu ej slutgiltigt fastställd):
Rola Brentlin, politisk sekreterare och styrelseledamot (Moderata Ungdomsförbundet)
Maria Wetterstrand, Språkrör (Miljöpartiet)
Linda Nordlund, styrelseledamot och troligen nästa andre vice ordförande (Liberala Ungdomsförbundet)
Maria Ferm, Språkrör (Grön Ungdom)
Linnéa Sjögren, Feministiskt Initiativ
Amanda Brihed (Ordf. Nätverket Svart Måndag, Riksdagskandidat för Folkpartiet, Liberati)
Jens Odsvall (Vice Ordförande, Nätverket Svart Måndag)
Elizabeth Morseby (Styrelseledamot, Nätverket Svart Måndag)
Zaida Catalán (Jurist och ledamot i Stockholms Stadsfullmäktige, Miljöpartiet)
Klara Ellström (Styrelseledamot, Nätverket Svart Måndag)
Annika Beijbom (Styrelseledamot Nätverket Svart Måndag, EP-, och Riksdagskandidat för Folkpartiet, Liberati)
Jonas Nordgren (Piratpartiet)
Mattias Bjärnemalm (Piratpartiet)
Mark Klamberg (Folkpartiet Stockholm)
Erik Hultin (Centerpartiet, Centeruppropet.se)
Max Andersson, Riksdagsledamot (Miljöpartiet)


Andra organisationer som sannolikt närvarar och talar är:
SSU
Sossar mot Storebror
Centerns Ungdomsförbund


Arrangör:
Nätverket Svart Måndag

I samarbete med:
Piratpartiet
Ung Pirat
Miljöpartiet
Grön Ungdom
Feministiskt Initiativ
SSU
Vänsterpartiet
Ung Vänster
Sossar mot Storebror
Liberati
Centeruppropet.se
MUF
CUF
Borgerligt Nej till FRA
Liberalt Nätverk för Integritet

Förhandlingar pågår just nu med följande potentiella samarbetspartners:
Fryshuset
Studiefrämjandet
Kulturhuset Stockholm / Lava

Vi agerar för att:
* Stoppa massloggning av kommunikation och registrering av positionsangivelser rörande samhällets medborgare
* Stoppa insamlande och registrering av biometrisk data och RFID i exempelvis pass
* Stoppa massinsamling av genetisk data
* Stoppa permanent kameraövervakning (CCTV) och automatisk detektionsteknik
* Stoppa massregistrering av samtliga flygresenärer (PNR-data)
* Sätta stopp för utbyte av information om fria medborgare med USA och andra stater som saknar effektiva system för säker datahantering
* Sätta stopp för utbyte av information med ickedemokratiska stater och stater som inskränker medborgerliga fri- och rättigheter för individen på grund av exempelvis politisk, religiös eller filosofisk övertygelse, sexuell läggning eller identitet, etc.
* Sätta stopp för ökad federalisering och internationell centralisering av övervakningssystem kopplade till exempelvis FRA
* Stoppa genomsökningar av privatpersoners hemdatorsystem, såväl online som offline (såsom är fallet med den franska HADOPI-lagstiftningen)
* Stoppa massövervakning och filtrering av kommunikationen på internet i enlighet med EU's telekompaket.
* Stoppa en utbyggnad av FRONTEX och eBorder som i praktiken skapar ett Fästning Europa
* Stoppa en vidare integration mellan polis, säkerhetstjänst och militär
* Stoppa massövervakningen av flyktingar via exempelvis SIS II, VIS och EuroDAC
* Stoppa de delar av Stockholmsprogrammet (Europeiska Unionens nästkommande femårsprogram för säkerhet, juridik och asylrätt för åren 2010-2014) som inskränker mänskliga fri- och rättigheter samt individens rätt till ett liv skyddat från förföljelse och diskriminering
* Värna press-, meddelar- och yttrandefrihet på och utanför internet
* Värna rätten att utan risk för övervakning korrespondera eller tala med själavårdare, vårdpersonal, företrädare för religiösa samfund, kvinnojourer, etc.
* Värna en demokratisk världsutveckling där människor kan leva i frihet, öppenhet och demokrati utan risk för förföljelse, hot, fängsling, tortyr etc.


Vi vill ha en genomlysning av de övervakningslagar och riktlinjer i exempelvis handelsavtal som redan införts eller står på tur att införas inom kort, såsom:
* FRA-lagen
* IPRED
* De kvarvarande delarna av EU's telekompaket
* Datalagringsinitiativet
* ACTA


* Vi eftersträvar en fristående utvärdering av existerande lagar avseende deras reella effektivitet, samt deras mer skadliga effekter på mänskliga fri- och rättigheter
* Vi vill ha ett sampolitiskt program för genomförandet av effektiva alternativ till de nuvarande antiterrorlagarna och lagar som ska stävja tung och/eller internationell brottslighet, exempelvis genom att:
* Utvidga möjligheterna till utbildning på en internationell nivå
* Intensifiera insatserna för att bekämpa fattigdom i Europa och i Världen
* Utöka dialogen mellan olika kulturer och religioner
* Utveckla en fungerande infrastruktur i syfte att hjälpa offer för krig, brottslighet, fattigdom och naturkatastrofer
* Utveckla brottsförebyggande program och utbildningskampanjer för att sätta stopp för tung brottslighet och sexuellt våld


Efter de senaste årens upprustning av massövervakningssystemen kräver vi ett omedelbart stopp för nya "Homeland Security-lagar" som inskränker medborgarnas rättigheter.



Vad väntar du på? Vii behöver DIG!

Gör en insats för Sverige, Europa och hela Världen.



Vi ses på Sergels Torg den 12 september, klockan 17-21.


26 juni 2009

Pilsäter klargör: Inget beslagtagande av egendom med ACTA.

Nyss publicerat på min egen blogg (här). Vill att ni alla ska ta del av detta och göra en bedömning kring de uttalanden som görs.

Vi kan dock redan nu konstatera att kraftfull lobbying kring de här frågorna ändå har en viss effekt och att vi inte ska ge upp kampen helt riktigt ännu.

Låt det goda smaka.


I nummer 25 av tidningen NU (liberalt nyhetsmagasin) ställde jag och Annika Beijbom (Fp/Nätverket Svart Måndag/Liberati) frågor kring ACTA-avtalet (Anti-Conterfeiting Trade Agreement) och gjorde vissa liknelser mellan ACTA och andra övervakningslagar.

Vi påpekade att information tycks ha läckt ut om att avtalet ska ge myndigheter i respektive olika länder rätten att beslagta datorer, telefoner och dylikt i jakten på piratkopierat material.

I nummer 26 av tidningen nu svarar Karin Pilsäter (ordf. Näringsutskottet) på våra påståenden och frågeställningar.

Pilsäter säger bland annat att ACTA till sin natur enbart ska reglera lagstiftning som rör piratkopiering och varumärkesförfalskning. Så långt är allt väl. Det är vi överens om att så är fallet. Bra. Det är de eventuella framtida metoderna för att komma åt detta materialet och personerna bakom som vi verkligen oroat oss över.

Vidare hänvisar Pilsäter till dessa dokument på regeringens hemsida, publicerade i april 2009. Dessa visar på att en viss öppenhet faktiskt ändå finns, hävdar hon.

Dessa dokument ska vara resultatet av att inte minst Sverige, genom bl.a. genom Näringsutskottet, ska ha varit mycket aktivt i arbetet för att göra dokumenten mer tillgängliga. Svenska förhandlare och den svenska regeringen ska ha arbetat hårt för öppenhet i samband med ACTA-förhandlingarna.

Det finns vissa länder som inte vill ha den öppenheten, säger Pilsäter, och detta är alltså en internationell förhandling. Alltså får Sverige nöja sig med att försöka övertyga de andra parterna i förhandlingarna om att öppenhet ska vara en bra sak. Men det hävdar alltså Pilsäter att Sverige också gör.
Jag uppskattar verkligen det klargörandet. Det känns betryggande.

Pilsäter skriver: "Sverige fortsätter driva öppenhet och kräver att en samlad text om förslagen ska offentliggöras snarast."

Karin Pilsäter lämnar följande löfte till det svenska folket och alla integritetsaktivister därute:

"Förhandlingarna hittills handlar enbart om frågor som ryms inom nu gällande svensk rätt eller EU-förordning. Detta framgår också av förhandlingsdokumentet."

Med det menas det ovan länkade dokumentet, får man förmoda. Huruvida "frågor som ryms inom nu gällande svensk rätt eller EU-förordning" avser exempelvis en koppling till exempelvis IPRED återstår att se, om vi ska vara ärliga. Men ingen ny lagstiftning för att beslagta datorer eller telefoner ska enligt Pilsäter vara aktuell i förhandlingarna om ACTA.

"Om det däremot i fortsatta förhandlingar skulle läggas förslag i den riktningen, kommer jag personligen göra allt jag kan för att stoppa, inklusive att Sverige inte ska skriva under", avslutar Pilsäter.

Jag tror att ett tydligare avståndstagande kan vara svårt att få och det är skönt att veta att Pilsäter som ordförande i Näringsutskottet inte har sett några som helst tecken på liknande lagstiftningsförslag i förhandlingarna och att hon tar så tydligt avstånd till eventuella liknande idéer som hon faktiskt gör. Ingen, vid sidan av Pilsäter själv, har förmodligen så stor insyn från Sveriges sida och det är faktiskt relativt betryggande att höra Karin säga detta rent ut.

Hon kunde trots allt inte vara mycket tydligare eller rakare än så. Det måste jag säga är imponerande och jag hoppas innerligt att vi därmed har en stark försvarare av våra rättigheter och vår integritet i Pilsäter i framtiden, då ACTA-förhandlingarna fortsätter.

Kan Karin Pilsäter lova att hon, Näringsutskottet och den svenska regeringen verkligen tar detta på allvar och arbetar hårt för att ingen liknande lagstiftning ska komma till, samt att en ökad öppenhet kring förhandlingarna ska komma tillstånd - ja, då måste jag säga att jag är oerhört tacksam för det och att jag ser fram emot att så snart som möjligt få en chans att ta del av ACTA-avtalet UTAN absurda inskränkningar på medborgarnas privatliv och rätt till sin egendom.

Jag vill härmed tacka Karin Pilsäter för hennes snabba och tydliga svar. Det är mycket uppskattat av mig och sannolikt av många andra.

Stor cred till dig för det ställningstagandet.


Så kan det alltså gå. Inte illa pinkat av oss alla som arbetat hårt med den här frågan. Och inte alls en oäven början. Man kan väl kanske säga att det börjar likna något. Sedan får vi se vad det håller för i slutändan, men jag är ändå aningen mer hoppfull idag än jag varit på ett tag.

14 juni 2009

Demokratins seger

Piratpartiet kom tillslut in i Europaparlamentet. Till alla etablerade partiers stora förvåning visade det sig att det gick att skapa en opinion mot de icke-demokratiska lagarna som stiftats i Sverige i och med IPRED- och FRA-lagarna. Den tidigare så avdomnade opinionen hos det svenska folket vaknade ur sin djupa sömn inför insikten om vad som håller på att ske.
Den allmäna bilden hos vanligt folk idag är att riksdag och regering inte längre svarar inför sitt folk. Medborgarna tycks leva för att tjäna staten snarare än att staten är till för att tjäna och lyssna till folket.

Detta har Nätverket Svart måndag insett och vi har arbetat intensivt sedan FRA-lagens tillblivelse för återinförandet av rätten till den personliga integriteten i landet, samt med att agera opinionsbildare gentemot samtliga riksdagspartier för att återuppväcka Sveriges största och viktigaste beslutsfattande organ. En institution vars respektive medlemmar och medarbetare allt för ofta under de senaste årtiondena varit för upptagna med att roa sig med pajkastning och att bygga sin politik kring ett ”vi” och ”dem” för att se vart denna tidsålderns vindar faktiskt burit hän. Alltför ofta har partierna vägrat samarbeta i viktiga frågor på grund av ett motstånd rörande partitillhörigheter.

Nätverket Svart Måndag har som mål att agera som en sammanhållande länk emellan dessa olika partier. Vår roll är att vara den partipolitiskt obundna rösten som agerar för att föra politikerna och partierna samman för att möta hotet mot demokratin till vilket pris det vara månde. Vi gör det för medborgarna, men vi gör det också för att vi tror på en öppen och fri värld byggd på hopp, möjligheter och framtidstro snarare än misstänkliggörande, förföljelser, och skrämselproganda.

Vi har fått nog av att våra politiker lever sina liv slumrandes och utan att se vart den ogenomtänkta krav- och övervakningsivern faktiskt är på väg att leda oss. Vi kan inte tolerera att opålästa och naiva förkämpar för höjda murar, ökad protektionism och enskilda särintressen leder oss in i en verklighet där demokratin och de mänskliga fri- och rättigheterna läggs till offer framför ett altare ägnat att tillbe rädsla och fruktan. Vi kan aldrig tolerera att demokratin offras i ett försök att skydda densamma. De senaste årens politik har visat sig vara precis lika kontraproduktiv som vore den ett exempel på de mest vidriga övergreppen på östeuropeiska medborgare under efterkrigstiden eller det enorma kontrollsamhälle som skapades under de nationalsocialistiska världskrigsåren.

Vi pratar då och då om att vi inte vill uppnå ett samhälle som liknar Orwells 1984. 1984 är redan här. Det stavas litet käckt slarvigt och modernt ”2009”, om någon av er nu har undrat.

Vi förundras över hur Fredrik Reinfeldt, då han i sin bestörtning insåg att Piratpartiet skulle inta en plats i Europaparlamentet, med paniken i halsen uttalade vikten av det personliga ansvaret i den aktiva samhällsrollen och att samma ansvar även ska gälla i Cyberrymden, som vore det en vädjan till det svenska folket. I en annan debatt kring andra frågor kunde vi förstås hålla med Fredrik, men i detta fallet måste vi reservera oss. Reinfeldt visar gång på gång att han inte begripit vad saken handlar om och att han därmed förspiller dyrbar tid genom att kringgå ämnet.

Han har antingen inte förstått, eller försöker lura svenska folket genom att medvetet blunda och skylla över frågan på de oansvariga svenska ungdomarna. Främst ligger alltså skulden på unga, vita, oansvariga, lata och arbetslösa män som vägrar ta ansvar i samhället. Dessa stereotyper hänger Reinfeldt, tillsammans med delar av svensk nyhetsmedia, gärna ut som svarta får och syndabockar då man vill skapa bilden av att dessa unga mäns enda önskan är att ladda ned obegränsat med filmer att runka till i källaren hemma hos föräldrarna där de fortfarande bor kvar. Det är en skev bild som diskuterats flitigt i svenska medier och ett resonemang som en majoritet inom de äldre generationerna även tycks ha köpt. Den eviga koflikten mellan den unga och den äldre generationen. Normalt hälsosam riskerar den nu att förblinda till den milda grad att vi förlorar allt som det fria och öppna samhället står för.

Men denna bild av integritetsrörelsen och dess medkämpar kunde inte vara mer felaktig. Att idiotförklara svenska ungdomar är definitivt fel sätt att gå till väga och största anledningen till att moderaterna och socialdemokraterna gick med brakförlust i EU-valet. Deras oförmåga att förstå samhällsutvecklingen, samt desperata försök att försvara svenskt näringslivs enda önskan att maximera sina vinster har gjort att vi tydligt sett en majoritet dövöron och skygglappar i våra viktigaste beslutsfattande institutioner. Det blir lätt att absurt att skylla en allmängiltig global samhällsutveckling på en bunt fildelare, och något så otroligt missvisande. Detta handlar överhuvudtaget inte om fildelning.

Det frågan handlar om, och som är anledningen till Piratpartiets och Svart måndags framgångar i svensk politik, är insikten om att hotet mot vår gemensamma demokrati är starkare än någonsin. Vi har insett att samhällsmedborgarnas rätt till integritet sakta men säkert håller på att avvecklas. Demokratin har blivit liktydig med regeringens rätt att kontrollera sina invånare. Rädslan för terrorism och ett gäng finniga tonårspojkar sägs vara största anledningen till att våra beslutsfattare anser att dessa integritetskränkande lagar måste införas. Hur länge tror regeringen att vi köper det resonemanget?

Detta handlar inte enbart om eventuell rätt till fildelning, utan om vad en demokratisk stat innebär. Vilket inte innebär ett samhälle där individer till vilket pris som helst ska kontrolleras av staten. Med detta sagt hävdar vi att FRA, IPRED, DLI och ACTA representerar de största och mest naiva integritetskränkande besluten som fattats eller riskerar att fattas i svensk historia. Dessa lagar sägs vara tänkta att skydda svenska folket, åtminstone enligt regeringen, men hur ska man någonsin vara säker på att resultatet av denna massiva informationsinsamling endast kommer att utnyttjas för folkets väl och ve i framtiden? Hur många gånger har man inte sett exempel på att staten censurerar enskilda invånare för att de helt enkelt inte innehar önskvärda åsikter och därmed anses utgöra ett hot mot statsmakten.

Revolutioner är och har alltid varit statens stora skräck. Må de vara väpnade, demokratiska, industriella, feministiska eller digitala. De tycks alltför ofta hota statens existensberättigande oavsett deras egentliga natur och orsaker. En demokratisk stat innebär inte att folket naivt ska sitta och se på när våra demokratiska rättigheter inskränks. Det handlar inte bara om internet, men det är en viktig del av det nya informationssamhälle där många av oss bokstavligen lever stora delar av våra liv idag, där en mycket stor del av svenska folkets privatliv och även religiösa och politiska åsikter finns sparade.

En naiv och godtrogen tilltro till staten och dess integritetskränkande stiftande av lagar är ytterst ohälsosam och i ett långsiktigt perspektiv mycket farlig för svenska folkets framtid. För endast 65 år sedan levde vi under brinnande världskrig och fascism, nationalism och imperialism var nyckelord i världspolitiken. Därefter har vi upplevt det kalla krigets kylslagna vindar och det globala korståget mot terrorismen. Vi kan aldrig säga att det inte sker igen, och med valresultat som visar att 3.3 procent av svenska folket röstat på Sverigedemokraterna måste vi våga erkänna att dessa tankar inte har försvunnit och att det missriktade folkliga missnöjet fortfarande gror. Detta skyller naiva och bittra samhällsmedborgare gärna på vissa specifika folkgrupper. Om det sedan rör judar, muslimer, bögar, transpersoner, liberaler eller socialister varierar sedan närmast med de passerande dagarna i veckan. Vilken folkgrupp eller vilken politisk fraktion kommer att förföljas nästkommande tisdag?

Vi kan aldrig vara säkra och vi ska aldrig låta en regering stifta lagar som innebär ett direkt hot mot dess egna medborgare för att det helt enkelt ska passa ihop med näringslivets eller något annat lands önskan om utökad makt över våra liv. Vår integritet är viktigare än nationalism, protektionism, kapitalism eller hotet från ett par desillusionerade, simpla brottslingar. Vår frihet och integritet är grundlagsskyddad och får aldrig inskränkas. Någonsin.

Amanda Brihed
Tf Ordförande
Svart Måndag

Elizabeth Catalán Morseby
Styrelseledamot
Svart Måndag

11 juni 2009

Hadopi i graven?

Man kan ju i alla fall hoppas att så är fallet. Har inte hunnit mer än komma hem efter en lång dag av arbete med Folkfest Jönköping och föreläsningar kring Marknadsföring för Nya Medier. Det blir lätt så. Nånting måste man ju hålla på med för att med tiden kunna tjäna en slant. Har fortfarande inte fått några pengar från DN eller några mediebyråer. Tycker det börjar kännas tomt i kassan nu.

Men hur som helst... Hadopi har tydligen fått foten av det franska författningsrådet. Det lär vara så att den franska motsvarigheten till det ganska meningslösa svenska lagrådet har givit President Sarkozy bakläxa och alltså går på linjen att en medborgare alltid ska ha rätten att kunna koppla upp sig mot internet. Rätten till internet ses därmed som en medborgerlig rättighet. Vilket förstås EU också konstaterat för inte alls så länge sedan. Det är fantastiskt. Det innebär förmodligen, dessutom, efterdyningar i hela Europa och kanske mer långväga än så.

Och vad jag fortfarande önskar att vi hade en riktig författningsdomstol i det här landet. Jösses, vad det behövs! Hade vi haft en sådan som faktiskt gjorde litet grann nytta, trots allt, så skulle vi kanske inte behövt sitta med den förbaskade FRA-lagen 3.0 för händer idag. Det ser bara värre och värre ut nu.

Inte nog med att IPRED skrämmer livet ur mig med sina övertramp kring rättssäkerheten. Det ser ut som om vartenda framsteg vi fick igenom avseende FRA förra hösten nu snart är ett minne blott. Det kan hända att vi i slutändan sitter än mer i skiten när tjänstemännen, kravivrarna och övervakningsnarkomanerna är klara med bearbetningen än vad vi gjorde innan överenskommelsen lades fram i september. Illa. Mycket illa.

Men som sagt... Hela Europa, och förmodligen resten av världen, har idag åtminstone det franska författningsrådet att tacka för att vi kommit en bit på väg avseende våra medborgerliga fri- och rättigheter. Det är strålande.

Även i EU har vi fått en gnutta medvind i och med den senaste tidens omröstningar kring Telekompaketet och kring de där bitarna som rör rätten till kommunikation via internet. Det är underbart.

Och bättre kanske det blir. Vi har nu att se fram emot fem år med Piratpartiet i Europaparlamentet. Jag kan bara gratulera och hoppas att piraterna lyckas uträtta en del nyttigt påverkansarbete på plats och att det kommer att leda till något väldigt positivt i längden. Vi får väl säga att vi har goda förhoppningar. Jag kan inte annat än gratulera. Det är nästan litet för bra för att vara sant.

Att Miljöpartiet gick starkt framåt gör ingenting heller. Även Folkpartiet har börjat hamna rätt nu. Och det är faktiskt inte så himla konstigt. Tänker på hur Camilla Lindberg skrämde slag på halva landets befolkning förra sommaren och hur de sex lyckades skapa en regeringskris genom sitt ställningstagande på Sergels Torg i Stockholm under Hoppets Demonstration den 16 september. Det finns positiva traditioner här och var. Hoppeligen går det att arbeta vidare på dem en tid framöver.

Som själv aktiv folkpartist tänker jag förstås fortsätta att kämpa för integriteten och demokratin även inom partiet, vid sidan av det arbete jag utför för Svart Måndag. Det innebär exempelvis att jag arbetar hårt för att riva upp himmel och jord i jakten på ACTA-dokumenten. Önska mig gärna lycka till. Mig och mina medkumpaner.

Ni andra aktiva i olika partier får gärna hjälpa till från ert håll också. Låt oss se till att bli fler. Ni behövs fortfarande alla därute. Och kampen är långt ifrån över än.

Sätt er på tvären. Ställ krav. Utveckla selektiv hörsel när fel partipiska viner. Och kom gärna och kika förbi i Jönköping när det ställs till med Folkfest för demokratin den 4-5 juli.

Vi hoppas se många av er där.

28 maj 2009

Folkfest Jönköping 4-5 juli

Nu går Nätverket Svart Måndag ut på gator och torg igen. Nu blir det mer livat än någonsin. Välkomna att delta i årets stora sommarfest, tillika årets tyngsta integritetsdemonstration!

Nätverket Svart Måndag bjuder in dig till folkfest och demonstration för mänskliga fri- och rättigheter, demokrati, integritet och ett hållbart framtida samhälle.

Vi räknar med en stor uppslutning, fest i dagarna två, massor av bus och kul och sköna sommarvibbar. Det här kan inte bli annat än bra.


Rådhusparken i Jönköping 4-5 juli (lördag-söndag).

Fest under kvällstid. Musiker, komiker och estradpoeter på scenen och en allmänt mysig stämning.
Demonstration mellan 12-16 på söndagen 5 juli.

Hittills bekräftade och klara talare är bland andra:

Maria Ferm (Grön Ungdom)
Peter Sunde
Amanda Brihed (NSM)
Niklas Starow (NSM)
Elizabeth Catalán-Morseby (NSM)
Ida Gabrielsson (Ung Vänster)
Mattias Bjärnemalm (PP)
Annika Beijbom (Fp)



*Inbjudningar är på väg ut.

Scen finnes, PA finnes, kommunen gillar och vi tror på något stort.

Vi firar integriteten, de mänskliga fri- och rättigheterna och demokratin i samband med toppmötet och överlämningen till Sverige av Europeiska Unionens ordförandeskap. Sätter fokus inför ordförandeskapet och inledningen av valrörelsen inför nästa års riksdagsval.

Hoppas på stor uppslutning. Fixa tågbiljetterna redan nu!

Facebook


Intressant

18 april 2009

Internet i ett nötskal, 2 dagar senare är debatten vunnen, Svart Måndag fortsätter utbilda politiker och PP är större än någonsin.

De första dagarna sedan TPB-domen avkunnades har varit fyllda med inlagor från allsköns håll.

Men samtidigt ser vi att det viktigaste redan är sagt, mellan 83 och 90% av alla nätundersökningar anser att domen är både felaktig och för hård och då kan vi faktiskt säga att den delen av debatten är vunnen.
TPB-domen kommer att överklagas och då kommer argumenten fram igen.


Om vi blickar framåt, vad har vi då?

Svart Måndag håller nya möten med politiker och opinionsbildare i Stockholm, Göteborg och Malmö, inbjudningarna börjar skickas ut imorgon och vi hoppas på en bra tillströmning.
Debatten måste hållas levande och vi anser att genom vårt upplägg med ett inofficiellt möte/diskussion där vi helt enkelt går igenom de olika lagarna och deras sammanlagda inverkan på vårt privatliv är rätt väg att gå.

Men vad gäller de mest akuta sakerna har vi:

Telekom-paketet

Omröstningen sker den 5'e maj och det är där striden om Internet tar plats nästa gång, upphovsrättsuppköparna och dess lobbyister tog en pyrrhusseger i fredags, låt oss se till att detta leder till ett nederlag för dem i EU-Parlamentet.

Henrik Hansson klamrar sig fast med näbbar och klor vid sin allt mindre trovärdiga version av grundlagsbrott kontra amendment 138.

Hade han tagit debatten tidigare i bloggosfären kanske Sverige haft ett utgångsläge inför förhandlingarna om telekompaketet som varit mer med sanningen överensstämmande.

Men nu får vi lita på att Torstensson kommer till insikt genom att vi aktivt mailar henne och berättar på ett bra och lugnt sätt varför hon bör stötta 138'an och 166'an.

Henrik är inte en dum människa, tvärtom är han högpresterande och vältalig, problemet är att han satt sig själv lite grand på en pidestal, och nu när han är nere på jorden igen så ska det bli mig ett nöje att diskutera dessa direktiv och paket när telekomstriden väl är över eftersom jag trots allt anser att han sitter på värdefull information som jag tror hela den demokratiska rörelsen kommer att ha nytta av.


Vi är några bloggare som skrivit i Norrtelje Tidning, artikeln må vara lite knastertorr, men det är svårt att skriva en artikel på mindre än 2500 tecken där man ska få med allt skit som bla Fransmännen samt lobbyister för upphovsrättsindustrin försöker trycka in.

Michael Gajditza har polisanmält antipiratbyrån och med det som kommit fram i APB's ansökan till tingsrätten så anser vi att vi har en bra chans att få till ett mål.
Läs mer här:
Svensk Myndighetskontroll.

Mer intressant är att APB redan fällts i domstol (minst) en gång,
"Den 3 mars 2009 fälldes APB av Patentbesvärsrätten för intrång i annans varumärkesrätt. Detta framstår som märkligt eftersom varumärkesrätten liksom upphovsrätten tillhör immaterialrätten. Att leva som man lär är inte alltid så enkelt."
läs mer hos Juristens Funderingar


Väl mött på barrikaderna.

Niklas Starow.


Ps, vem var det som sade att ungdomar inte engagerar sig politiskt?
Jag tycker medlemstillströmningen till PP med all önskvärd tydlighet visar på motsatsen.

I Stockholm demonstrerade drygt 1000 pers, i Malmö ett hundratal som sedan blev en bit över 200 i Lund.
Göteborg hade en spontansamling igår (lördag) och ska köra på riktigt idag (Söndag)

Jag fanns på Lundademonstrationen
där jag bla berättade om risken med att Internet med det nya Telekompaketet kan styckas upp mellan penningstarka intressenter och sedan säljas tillbaka till oss som ett pay-per-view-internet.



Pinged at Twingly, Intressant

AB, Metro, SvD1 SvD2 SvD3 SvD4 SvD5 SvD6 SvD7 DN1 DN2 DN3 Ex1 Ex2 Ex3 AB1 AB2 AB3 AB4 AB5 AB6, Ex4, Dn4, SvD8, SvD9,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , ,

14 april 2009

Någon ljuger om ACTA-Avtalet, men vem?

Enligt Handelsministern samt tre medarbetare ska inte ACTA-Avtalet handla om internet.

Varför står då detta i officiella papper?

VI. THE DRAFT ATI-COUTERFEITIG TRADE AGREEMET
23. Since 2007, four negotiation rounds have taken place on an Anti-Counterfeiting Trade
Agreement. The last one was held in Paris in December 2008 and should be followed by a
round scheduled in March 2009 in Morocco.
24. This agreement should cover mainly the following aspects:
(a) general provisions and definitions,
(b) institutional issues,
(c) border measures,
(d) international cooperation,
(e) Internet,
(f) criminal enforcement, and
(g) civil enforcement.



Det påstås från regeringshåll att de arbetar för öppenhet om ACTA-Avtalet.

Varför nekas då riksdagens ledamöter och privatpersoner tillgång till dokumenten?

-----------------------------
Hej

Du har i e-post till riksdagsförvaltningen begärt en omprövning av utskottets beslut den 10 mars att inte utlämna de sekretessbelagda handlingarna angående ACTA-förhandlingarna. Protokollet från sammanträdet den 10 mars justerades av utskottet den 12 mars.

Utskottets beslut i denna fråga kan inte överklagas (se 2 kap. 15 § tryckfrihetsförordningen).

Nedan bifogas protokollen från den 10 och den 12 mars.


Med vänlig hälsning

Ulf Renberg
kanslichef i utskottet


-----------------------------


Nu senast ska, enligt Beatrice Ask, ACTA inte förändra svensk rätt eller gemenskapsrätt (notera att hon inte skriver lagstiftning)

---------------------------------
Den svenska regeringen verkar för att bestämmelserna i ACTA-avtalet ska vara proportionella, rättssäkra och väl avvägda med hänsyn till integritetsaspekter, i enlighet med den ståndpunkt som näringsutskottet har ställt sig bakom. En förutsättning är också att bestämmelserna ryms inom ramarna för vad som rättsligt redan gäller i Sverige och/eller inom Europeiska gemenskapen. Det innebär att ACTA inte ska innebära något krav på ändringar av vare sig svensk rätt eller gemenskapsrätt.
----------------------------------

Hon skriver också:

----------------------------------
Något förslag till särskilda regler för Internet finns för närvarande inte.
----------------------------------

Något vi redan avhandlat att det inte är med sanningen överensstämmande, åtminstone inte enligt de papper som finns illgängliga för allmänheten.



Det stinker om ACTA.





Vi i NSM vill påminna om heldagsseminariet om övervakning, fildelning och upphovsrätt.

Vi hoppas på stor tillströmning, speciellt från media som definitivt behöver lära sig mer om dessa frågor.

Riktar gärna er uppmärksamhet mot Le domaine de Anais bloggserie om den franska HADOPI-lagen. (Hadopi handlar i stort om att göra internet statligt kontrollerat, där en myndighet bestämmer vilken tillgång till vilka sidor en användare ska ha)



Varför inte, JensO, Kvelurant, Michael Geist, HAX, Boycott Novell, Erik Josefsson.
Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

12 april 2009

ACTA-Dokumenten läckta.

Även skrivet på Scaber Nestor där ni hittar mer information.

Hittat på "The Inquistr"

Länk till Wikileaks.

Här är dokumenten.




XOR skriver också.

Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Debatt och föreläsning i Göteborg 18 April

Xor tipsar om föreläsningar den 18 april i GBG.

(Klippt från Xor)

Den 18 april, nästnästa lördag, är det föreläsningar om övervakning, fildelning och upphovsrätt. Den officiella sidan är NoFRA.se, som pekar om till en wikisida med mer information.

Plats: HB1 vid hörsalsvägen på Chalmers tekniska högskola, Göteborg. Vi kommer att skylta från Chalmers Tvärgata så att ni hittar.

Tid: 18 april, klockan 11:30 - 17:45.



Föreläsningar:

(mer detaljer finns på officiella sidan: NoFRA.se)

11:30 - 12:15 Övervakningssamhället
Johan Söderberg:

Om hur informationssamhället och övervakningssamhället växer fram, varför och hur de interagerar, samt hur de påverkar oss människor. Kontroll och spontan ordning i ett digitalt samhälle.


12:30 - 13:00 Myndigheterna som övervakar oss
Christopher Kullenberg

Om metoder att övervaka människor, vilka myndigheter som utför övervakningen, de övervakningslagar som redan har stiftats samt de som kan komma att stiftas inom en snar framtid. Vad görs med den information som samlas in? Samt, inte minst, aktivism mot övervakning.


13:15 - 14:00 Upphovsrättsindustrin
Christian Engström

Om upphovsrätt och de lagar som redan har och kan komma att stiftas för att förhindra intrång i immaterialrätt. IPRED1 som nyligen trädde i kraft, IPRED2 som hotar med fängelsestraff för fildelning och de hemliga ACTA-förhandlingarna. Vad har upphovsrätten för plats i ett informationssamhälle?


14:00 - 15:00 Lunchpause


15:00 - 15:45 Vad är på gång i riksdagen och EU?
Erik Josefsson

FRA och IPRED är inte de enda kontroversiella lagarna på det här området. Vad innebär förslag som IPRED 2, ACTA och Telekompaketet? Vad händer med dem i EU, hur påverkas Sverige och hur agerar egentligen våra politiker? En dagsfärsk rapport direkt från korridorerna i Bryssel.


16:00 - 16:45 "Men hur ska de få betalt då?"
Christian Engström och Mikael von Knorring

Hur ska artister, filmskapare, författare m.fl. kunna försörja sig när deras verk sprids allt mer på Internet. Vad finns det för alternativ till att sälja kultur som vilka varor som helst? Vem ska få betalt och hur mycket? Vem ska betala? Och behöver ekonomisk ersättning verkligen kopplas ihop med spridningen av verket?


17:00 - 17:45 Debatt inför EU-parlamentsvalet
Vad vill partierna och deras kandidater göra i EU-parlamentet inom områdena övervakning, fildelning och upphovsrätt? Och vad har de gjort hittills?

Samtliga riksdagspartier samt Piratpartiet är inbjudna till debatten.




För de som inte känner till det är Xor, aka Kalle Vedin, förutom piratpartist, även NSM-Sveriges kontaktperson i Göteborg.

Grymt bra initiativ som vi i NSM uppmuntrar, det är exakt sådant här som eftersöks i kampen mot övervakningssamhället.




Pinged at Twingly, Intressant

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

2 april 2009

Vi har inte glömt, Reinfeldt!!!

När nu domstolar ska bort, FRA-shopen är på väg tillbaka, SÄPO ska ha tillgång till FRA's spaningsresultat och vi står inför en kraftigt förändrad överenskommelse kring signalspaningen kan vi inte annat än ta bladet från munnen ännu en gång.

Vi har inte glömt. Vi har inte försvunnit. Vi finns kvar. Vi är starkare nu än då. Och det är också våra vänner och samarbetspartners. Vi kommer att ge varje regering som hotar vår demokrati och våra mänskliga fri- och rättigheter en ordentlig näsbränna om så behövs.

Efter dagens avslöjanden om nya förslag som hotar att totalkvadda höstens FRA-överenskommelse kan vi bara konstatera att vi får så lov att gå ut på gatorna igen. Vi får så lov att påminna regeringen om att detta är fullkomligt oacceptabelt. Vi får ge oss in i getingboet igen och visa vår styrka på alla vis vi kan.

Detta kommer att bli en valfråga i sommarens Europaparlamentsval.
Detta kommer att bli en valfråga inför nästa års riksdagsval.

Detta kommer att leda till att vi syns och hörs mer än någonsin förr. Vi kommer inte att sitta tysta. Vi kommer inte att acceptera ett dribblande med vår integritet och med vår demokrati.

Vi har inte glömt, Reinfeldt. Vi har inte glömt.

Och tänker regeringen på fullt allvar fortsätta urholka våra rättigheter och vår frihet, så kommer regeringen inte heller att göra det.

ACTA, IPRED, FRA, Datalagringsdirektivet. Och utöver det ytterligare ett par gamla sorgebarn som det ryktas om i riksdagskorridorerna och som är på gång nu igen. Jodå. Vi hör. Vi ser. Vi vet.

Vi inbillade oss att regeringen hade lärt sig åtminstone grundkurs A i demokrati och medborgarkraft. Regeringen tycks ha stannat hemma och läst på dåligt. Provresultatet är allt annat än godkänt!

Vi hoppades att EU hade lärt sig ett eller annat, när nu en del positiva signaler nått oss på sistone. Tydligen hade vi fel.

Men den regering som tror sig kunna inskränka vår demokrati på ett så påtagligt vis som detta har mycket, mycket, mycket fel.

Vi ställer oss upp igen. Vi utmanar regeringen igen. Vi går till försvar för vår demokrati igen.

Räkna med, Reinfeldt, att vi kommer att göra allt som står i vår makt för att se till att regeringen aldrig kommer glömma ett sådant svek om det blir verklighet.

Vi har inte glömt, Reinfeldt! Vi har inte glömt!

Gör inte det, du heller.

Intressant

27 mars 2009

Är det värt det? - Arvid Falk

Undertecknad har en debattartikel på Arvid Falk idag.



Niklas Starow - Talesperson NSM-Sverige (Nätverket Svart Måndag) ställer sig och våra riksdagsmän frågan om det är värt det. Det handlar om nya och integritetskränkande lagar.

En fråga var och en av oss bör ställa oftare är
“Är det värt det?”

Och man bör nog göra det i fler fall än vad man gör idag.



Läs resten på Arvid Falk.




Pinged at Twingly, Intressant
Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

22 mars 2009

Mötet 21/3-09, ang integritetsfrågor under EU-valrörelsen.

Lördagen den 21/3-09 hade vi ett informellt möte/samtal med representanter för olika partier.
Mötet tog plats på Café Sten Sture i Gamla Stan - Stockholm.


Detta för att ta reda på intresset för ett eventuellt samarbete mellan oss och partierna för att föra fram integritetsfrågor under den pågående valrörelsen till Europaparlamentet.

Det var ett bra möte och vi fick till bra diskussioner med de olika representanterna, några samtal blev mer än förväntat innehållsrika.

Vi i NSM-Sverige tror att alla av oss närvarande gick därifrån nöjda.


Upplägget på mötet blev:

1. Kort presentation om oss själva och vilka vi representerade.

2. Snabb genomgång av FRA-Lagstiftningen, IPRED1 och2, Datalagringsdirektivet, ACTA-Avtalet, Telekompaketet och även lite kort om det som kommit fram om Q6/17 som det förhandlas om i FN just nu.
Detta drog ut lite på tiden då det blev lite debatt under framställningen, så det fick bli en paus efter datalagringsdirektivet.


3. Sedan följde diskussion om den sammanlagda effekten av dessa lagar där vi först diskuterade i stor grupp men sedan även delade upp oss i 2 mindre grupper.
Det gick både högt och lågt, men i grund och botten så såg man en vilja att komma överens om att dessa frågor är viktiga och att de borde få (ännu) större genomslag i media och i storpolitiken än vad de redan har fått.

Tiden som togs i anspråk låg på ca 3,5 timmar.


Vi i NSM-Sverige kommer inom en snar framtid att anordna liknande möten på fler platser i landet, bla Göteborg, Malmö samt ytterligare ett möte i Stockholm.
Så håll utkik efter er inbjudan.



Närvarande på Stockholmsmötet var:

Representanter för NSM-Sverige.
Niklas Starow - Talesperson/tf Ordförande
Amanda Brihed - Grundare/Administratör
Roger Sahlström
Michael Gajditza
Jens Odsvall




Repr. för Socialdemokraterna.
Erik Laakso.


Repr. Kristdemokraterna
Rolf Åbjörnsson


Repr. Piratpartiet
Christian Engström


Repr. Miljöpartiet
Christian Valtersson (Zaida Catalán-kampanjen)


Repr. Feministiskt Initiativ.
Veronica Svärd


Samt Isobel Hadley-Kamptz (frilansjournalist) och Ester Pharasyn (Politisk bloggare).



Ni ska ha ett stort tack för ert deltagande och ni är varmt välkomna till nästa möte i Stockholm, inbjudan kommer att skickas så fort vi har ett datum klart.


Mvh
Niklas Starow - Talesperson för NSM-Sverige.




Pinged at Twingly, Intressant